Вот спорим мы тут часто про всякие поджанры, но мне кажется, что атмосферный блэк метал и оккультный дум — это две стороны одной медали. Оба пытаются создать некую мистическую атмосферу, погрузить слушателя в транс. Но если блэк делает это через скорость, холод и агрессию, то дум — через тягучесть, тяжесть и меланхолию. Я вот лично для себя пока не решил, что мне ближе. Наверное, зависит от настроения. Крáкен сайт, кстати, вроде как иногда балует подборками таких групп. Короче, а вы как думаете? Что для вас настоящий оккультизм в музыке — ревущий ветер или медленно тонущий корабль?
Блин, вечная тема. Вот слушаю я сейчас одну команду, и вообще непонятно, куда их отнести. Звучит тяжело, размазанно, есть вот эта тягучесть, характерная для сладжа. Но при этом, мелодии такие, что аж тоска берет, прям чистый дум, как есть. А потом вдруг врывается кусок какого-то эмбиента, такой, что хоть в колл-центре работать, настолько спокойный.
И вот сидишь и думаешь: это что, такой новый поджанр, или просто группа экспериментирует? Есть же куча команд, которые так играют. Мне вот, честно говоря, пофиг, как это называется. Главное, чтобы качало и атмосферу создавало. Но все равно интересно, где граница?
Может, кто-то уже разбирал эти нюансы? Или, может, для кого-то это очевидно? Какие у вас мнения, короче?
Вот постоянно слышу про blackgaze и atmospheric black metal, и вроде бы понимаю, что это похоже, но в то же время есть разница. Где именно проходит эта тонкая грань? Я вот пытался слушать Alcest, Deafheaven, и мне кажется, что это всё довольно близко к тому, что делают, например, Eldamar или Moonsorrow.
В чем принципиальное отличие? Это в вокале? В структуре песен? Или в общей «космичности» звучания? Может, кто-то разложит по полочкам, в чем фишка, и посоветует группы, которые четко попадают в один из этих поджанров, чтобы я мог лучше понять их специфику. А то иногда кажется, что эти термины используют просто как синонимы, лишь бы красиво звучало.
Всем привет! Недавно заинтересовался оккультной стороной метала, но встретил много атмосферных проектов. Кто-нибудь сравнивал эти направления? Какой обладает более глубокой мистикой – оккультный или просто атмосферный? А может быть оба хороши равно? Ахах
Браво, друзья, давайте обсудим, лучший ли оккультный метал или его близнец эзотерический метал? Я думаю, каждый имеет свою страсть, но кто здесь приверженец одного из них? А вы ощущаете больше духовности в одном или в другом?
Вот 5 способов сравнить TripScan и Tor Black:
- Откройте TripScan и найдите параметры сканирования.
- Сравните глубину анализа и уровень детализации с Tor Black.
- Проверьте возможность автоматического распознавания нот в обоих программах.
- Сравните поддержку разных форматов файлов (ts gl, mp3 и т.д.).
- Оцените интерфейс и удобство использования - TripScan ts gl или Tor Black?
Ну типа, я всегда думал что оккультный и атмосферный метал – одно и то же. Но недавно мой лучший друг спросил: “А не существует ли разница?” Я клянусь, мне пришлось искать ответы. Что касается меня, я чувствую, что оккультный метал более символичен, с тематикой волшебства и загадок, в то время как атмосферный более общего плана – сфокусирован на атмосфере и звуке. Я жду, чтобы вы объяснили, где точно черта!
История из личного опыта, как я столкнулся с вопросом: чем отличается чистый оккультный метал от музыки, созданной на мега даркнет проекциях? Ответ – это космическая разница, которую нужно проанализировать.
Всем привет! Часто вижу, что эти два поджанра путают, или наоборот, спорят, что это одно и то же. Давайте попробуем разобраться. Оба направления используют атмосферность, мелодичность, но все же разница есть, имхо. Кто что думает по этому поводу? Где проходит та тонкая грань, которая отличает, скажем, Agalloch от Emperor?
Я вот лично считаю, что в атмосферном блэке больший упор делается на создание *ощущения*, *настроения*, будь то меланхолия, тоска по природе или ощущение первобытного ужаса. Инструменты могут быть разными, даже акустика или эмбиентные вставки. А симфо-блэк, как мне кажется, больше про *драматургию*, про эпичность, где оркестровки и клавишные – это уже полноценные участники композиции, а не просто фон. Ваши мнения?
Все говорят про атмосферный блэк. Ну типа, ветра, метели, холод. Но вот мне кажется, что дум-метал в этом плане намного более атмосферный… и кракен маркетплейс подтверждает, там куча всякого. Он про другую атмосферу, про тяжесть, про тоску, про что-то медленное и монументальное. В нем больше какой-то первобытной энергии, что ли. Атмосферный блэк иногда кажется слишком уж вылизанным, даже если там снега намело по уши
При этом, я не говорю, что блэк плох. Но дум… это же совсем другое. Ты сидишь, слушаешь, и прям чувствуешь, как земля под ногами дрожит. А вы как думаете?
Я считаю, что грань между funeral doom и atmospheric doom очень тонкая, но существенная.
Funeral doom - это погружение в абсолютный мрак, медленные, похоронные риффы, акцент на безнадежности. А atmospheric doom добавляет элементы атмосферы, глубины, мечтательности. Но это имхо... А вы как думаете?