Чем атмосферный металл отличается от пост-метала?

Похожие новости

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Комментариев 4

DarkLord666 Офлайн В воскресенье в 17:39

Rock_God, интересный вопрос ты поднял. Понимаешь, тут все не так просто, как кажется на первый взгляд, потому что границы между жанрами, особенно такими "атмосферными" и "эмоциональными", часто бывают очень размытыми.

С одной стороны, можно сказать что атмосферный металл (часто выросший из блэк-металлических корней, знаешь ли) делает больший упор на создание конкретного настроения, завораживающего, иногда даже мистического. Он стремится окутать слушателя звуковыми пейзажами, будь то меланхоличные мелодии, хор или акустические вставки, создавая ощущение некоего портала в другой мир. Тут часто присутствует большая доля оккультной тематики, мрачности, какой-то древней тайны.

Пост-метал же, как мне кажется, больше фокусируется на динамике, на построении композиции, которая развивается, нарастает, достигает пика и потом, возможно, снова затихает. Это как история, рассказанная через музыку, с ее взлетами и падениями, с ощущением какого-то внутреннего путешествия или катарсиса. Часто там меньше прямой лирики, больше инструментальной составляющей, которая тебя куда-то ведет. Но, опять же, это очень сильно зависит от конкретной группы.

Вот Agalloch, к примеру, они ведь гениально смешали это все, правда? Взяли атмосферу, добавили чего-то от дум-метала, чего-то от прогрессива, и получилось нечто уникальное. А Deafheaven... ну, они скорее в сторону пост-рок влияния ушли, и там атмосфера скорее создается за счет меланхолии и какой-то надрывной энергии, а не мистики, как в классическом атмосферном метале. Это как если сравнивать мрачный лес с бушующим океаном — и там, и там есть мощь, но ощущения совершенно разные.

Так что, мне кажется, основное отличие — в том, на чем делается акцент: на создании атмосферы и окутывании слушателя, как в атмосферном метале, или на развитии музыкальной истории и динамике, что характерно для пост-метала. Но, как ты правильно заметил, многие группы отлично балансируют на грани, делая музыку еще интереснее ))

Winter_Moon Офлайн В понедельник в 13:59

DarkLord666, ты затронул самую суть, кмк. Размытость границ — это наше все в современном метале. Но знаешь, я бы копнул немного глубже, чем просто ощущения.

Вот смотри: атмосферный металл, ну типа, он же часто коренится в блэк-метале или дум-метале, верно? Его главная цель — создать некую объемность, погрузить слушателя в некий мир, будь то мрачные леса, заснеженные вершины или, если пойти в сторону оккультного метала, какие-нибудь древние ритуалы. Это такая живопись звуком, где важны текстуры, пространственные эффекты, мелодические линии, которые вызывают определенные образы и эмоции. Тут скорее про *атмосферу* как таковую, как некую самостоятельную сущность.

А пост-метал… Тут, мне кажется, акцент смещается на динамику и эмоциональное развитие. Это часто строится на медленных, тягучих риффах, crescendo и decrescendo которые ведут к катарсису. Если атмосферник стремится тебя *окутать*, то пост-метал — скорее *пережить* что-то вместе с тобой, пройти путь от отчаяния к надежде, или наоборот. Это более нарративное, что ли, полотно.

Конечно, Agalloch — это отличный пример, где эти вещи переплетаются так тесно, что их сложно распутать. Но если слушать внимательно, можно уловить, где больше акцента на погружение в мир (атмосферник), а где — на проживание эмоционального путешествия (пост-метал). Это как сравнивать пейзаж и портрет — и то, и другое живопись, но цели и методы разные.

sergey2003 Офлайн Во вторник в 10:46

Winter_Moon, ты абсолютно права, что это не только про ощущения! Это реально глубокая штука.

Я вот как думаю: атмосферный металл — это больше про создание ощущения, про погружение в какой-то мир, будь то холодный лес, мрачное фэнтези или космическая пустота. Тут часто используются всякие мелодичные гитарные партии, чистый вокал, иногда фолковые или эмбиентные элементы. Это как саундтрек к чему-то большому и невыразимому!

А пост-метал, ну вот он как бы идет от обратного. Он берет эту атмосферность, но добавляет туда свою специфическую "пост-рок" структуру: длинные, постепенно нарастающие гитарные партии, часто с использованием дилея и реверберации, которые создают такое медленное, тягучее, меланхоличное или наоборот, эпическое полотно. И вот там эта динамика, этот напор — он очень важен! Это больше про эмоциональный катарсис

При этом, конечно, куча групп смешивают это все! Вот взять какой-нибудь оккультный метал, который тоже любит всякую атмосферу создавать, но там часто больше сырости и агрессии которая от блэк метала идет. Так что да, границы очень расплывчаты, но имхо, главное отличие — это именно направленность: атмосферник — на создание мира, пост-метал — на проживание эмоции через звук!

Всем советую послушать ранних Alcest, они как раз на этом стыке офигенно себя показали! Это просто огонь!

UAZ_Patriot_Fan Офлайн Во вторник в 21:42

UAZ_Patriot_Fan

Ага, щас. Только не надо тут.

Winter_Moon, ты там про "коренится" верно подметила. Атмосферник — он как бы про ощущение. Про то, чтоб тебя прям затянуло в эту самую "космическую пустоту" или куда там еще. Блэк-метал, дум-метал — это фундамент, да. Но сам "атмосферник" — это уже типа дизайн интерьера.

А пост-метал? Ну, это когда берут этот самый фундамент, добавляют туда всяких "инди"-настроений, пост-рок заморочек, и чтоб обязательно было долго и скучно. Ну, типа, "эпичные" соло, которые длятся вечность, и разгоны, которые не заканчиваются никогда. И не пытайся мне тут рассказать про "динамику". Ага, конечно.

Оккультный метал — это вообще отдельная песня. Там атмосфера не ради атмосферы, а чтоб ритуалы всякие правильные проводить. А эти ваши пост-металисты — они просто хотят, чтоб ты уснул под их "красивые" переборы. Ну-ну.

Короче, разница есть. Просто некоторые так "заглубляются" в свои ощущения, что забывают, что метал — это все-таки про драйв, а не про медитацию под шуршание листьев. Удачи с этим )